Esa diferencia de alcance importa porque elegir mal crea uno de dos problemas: una herramienta que se te queda pequeña en seis meses o una tan cargada de funciones que nunca usarás ni la mitad. Pasamos semanas registrándonos en pruebas, importando registros de empleados, ejecutando nóminas de prueba con escenarios fiscales multiestatales y forzando situaciones como despidos a mitad de ciclo y ajustes retroactivos de salario. Estas son las 13 plataformas que resistieron el examen.
De un vistazo
Compara las mejores herramientas lado a lado
¿Qué hace al mejor software de nóminas?
Cómo evaluamos y probamos las aplicaciones
El software de nóminas se encarga del cálculo, procesamiento y distribución de los salarios de los empleados al tiempo que gestiona las obligaciones fiscales asociadas. En la práctica, la categoría se ha expandido mucho más allá de la simple emisión de cheques. La mayoría de las plataformas modernas integran onboarding, administración de beneficios y cierto grado de gestión de RRHH, lo que convierte “software de nóminas” en una etiqueta algo engañosa para lo que son, cada vez más, plataformas integrales de gestión laboral.
Lo que separa una buena herramienta de nóminas de una mala no es la cantidad de funciones sino la fiabilidad, la precisión y cuánto trabajo manual elimina de un proceso donde los errores acarrean consecuencias legales.
Precisión fiscal y automatización del cumplimiento. El propósito central de un software de nóminas es calcular los impuestos correctamente sin obligarte a entender las tablas de retención de cada jurisdicción donde empleas personas. Busque plataformas que calculen, presenten y remitan impuestos federales, estatales y locales de forma automática, y que respalden su precisión con garantía financiera.
Autoservicio para empleados. ¿Permite el sistema que los empleados accedan directamente a sus nóminas, formularios fiscales e inscripción en beneficios sin canalizar cada solicitud a través de tu bandeja de entrada? Las plataformas que todavía requieren intervención del administrador para consultas básicas generan cuellos de botella que escalan mal.
¿Se puede realmente ejecutar una nómina en menos de cinco minutos? La velocidad de procesamiento importa más que las listas de funciones cuando haces esto cada dos semanas. Cronometramos cada plataforma desde el inicio de sesión hasta el envío de la nómina y medimos cuántos clics y pantallas intervienen en una ejecución estándar para un equipo de 10 personas.
Soporte multiestatal y multientidad. El trabajo remoto ha convertido esto en un requisito innegociable para empresas en crecimiento. Algunas plataformas cobran extra por cada estado; otras incluyen la presentación multiestatal como estándar. La diferencia en coste anual puede alcanzar miles de dólares.
Profundidad de integraciones. Los datos de nómina necesitan fluir hacia contabilidad, control horario y sistemas de beneficios sin exportaciones manuales en CSV. Evaluamos tanto la cantidad como la calidad de las integraciones nativas, prestando especial atención a la limpieza con la que los datos se sincronizaban con los paquetes contables más populares.
Construimos la misma empresa de 10 empleados en cada plataforma, con trabajadores asalariados, empleados por horas y un contratista. Cada sistema recibió datos idénticos y ejecutamos al menos tres ciclos completos de pago antes de formarnos una opinión. También añadimos un nuevo empleado a mitad de ciclo y dimos de baja a otro para ver cómo cada producto gestionaba la última nómina, las deducciones prorrateadas y los documentos fiscales de fin de año.
Best Payroll Software for Ease of Use
Gusto
Pros
- La mejor interfaz de usuario del mercado de nóminas, con diferencia
- Presentación fiscal local automatizada que elimina el trabajo manual
- Ejecuciónes de nómina ilimitadas sin coste adicional
Cons
- El precio por empleado se dispara por encima de 50 personas
- Los tiempos de respuesta del soporte caen fuera del horario comercial central
Cuando añadimos nuestro primer empleado de prueba en Gusto, el flujo de onboarding le envío una invitación de autoservicio, recogio sus datos de W-4 y deposito directo, y presento el informe de nueva contratación ante el estado, todo antes de que hubiésemos terminado de introducir su fecha de incorporación. Ese nivel de automatización estableció un estándar que las otras 12 plataformas no consiguieron igualar.
Gusto gestiona cada obligación fiscal de nómina sin intervención manual. Las retenciónes federales, estatales y locales se calculan automáticamente, y la plataforma presenta los formularios trimestrales y de fin de año en tu nombre. Durante las pruebas con empleados en tres estados, nunca tuvimos que buscar un tipo impositivo ni presentar una declaración manualmente. El sistema genera W-2 y 1099 a fin de año y los pone a disposición en el portal del empleado.
Ejecutar la nómina lleva tres pasos: revisar horas, comprobar importes, confirmar. El proceso completo terminó en menos de dos minutos para nuestra empresa de prueba de 10 personas. Gusto permite ejecuciónes fuera de ciclo ilimitadas sin cargo adicional, algo que importa cuando necesitas procesar una bonificación o una nómina final sin esperar a la siguiente fecha de pago programada.
El modelo de costes juega en tu contra conforme crece la plantilla. Las tarifas por empleado en los planes superiores implican que una empresa de 50 personas enfrenta una factura mensual considerable. El control horario del plan básico es limitado, y las funciones de nómina global, gestionadas a través de socios EOR externos, llevan recargos elevados.
Gusto es la mejor plataforma de nóminas para empresas de menos de 50 empleados que quieren software moderno y comprensible sin necesidad de leer un manual. No está construida para grandes empresas ni para organizaciones con operaciónes globales complejas.
Best Payroll Software for Scalable Enterprise HR
ADP
Pros
- Motor fiscal con errores de cumplimiento mínimos en los 50 estados
- Run & Done procesa la nómina recurrente de asalariados en minutos
- Soporte humano 24/7 como red de seguridad ante emergencias
- Ruta de migración fluida hacia ADP Workforce Now al crecer
Cons
- Precios basados en presupuesto personalizado: imposible comparar costes por adelantado
- Interfaz con herencia de diseño empresarial pesado
- Complementos básicos como control horario cuestan extra en planes inferiores
La capacidad de escalar es lo que distingue a ADP del resto de esta lista. Una startup de cinco personas puede empezar con RUN y migrar a Workforce Now al llegar a 50 empleados sin reimportar datos ni reciclar al equipo. Ninguna otra plataforma aquí ofrece esa continuidad respaldada por decadas de infraestructura de nóminas.
Run & Done convierte el ahorro de tiempo en algo tangible. Tras configurar la nómina recurrente de asalariados una vez, las ejecuciónes posteriores se reducen a revisar una pantalla de confirmación y pulsar enviar. Nuestra nómina de prueba para un equipo de 10 personas paso de inicio de sesión a enviada en menos de 90 segundos. Para trabajadores por horas con horas variables, el proceso tarda más, pero el sistema de alertas automáticas detecta errores habituales como cálculos incorrectos de horas extra antes de que confirmes.
La precisión fiscal de ADP está respaldada por una garantía financiera, un detalle que importa cuando un solo error en la retención estatal puede desencadenar sanciones y solicitudes de auditoria. Durante las pruebas, introdujimos deliberadamente un escenario multiestatal con empleados en Nueva York, Texas y California. ADP gestióno las variaciones de retención sin requerir ajustes manuales.
La situación del precio es menos clara. ADP no pública tarifas. Cada presupuesto es personalizado, y los usuarios informan regularmente de que los complementos para control horario, soporte de RRHH y compensación de trabajadores se acumulan sobre el precio base. Si la previsibilidad del coste mensual es importante para ti, está opacidad resultará frustrante.
Para una empresa en crecimiento que espera superar los 50 empleados y quiere una plataforma de la que no tendra que migrar nunca, ADP es la apuesta segura. Para un equipo de tres personas que quiere nómina simple a precio conocido, no lo es.
Best Payroll Software for Accounting Integration
QuickBooks
Pros
- Los asientos de nómina fluyen directamente al libro mayor
- Deposito directo en el mismo día o al día siguiente en todos los planes
- Interfaz familiar si ya usas QuickBooks para contabilidad
- Gestiona empleados W-2 y contratistas 1099
Cons
- Valor limitado si no usas QuickBooks para contabilidad
- Funciónes de RRHH escasas frente a plataformas dedicadas
Si tu gestor ya vive dentro de QuickBooks Online, añadir nóminas al mismo ecosistema elimina la parte más tediosa del proceso: la conciliación. Cada ejecución de nómina categoriza automáticamente salarios, obligaciones fiscales y deducciones en tu plan de cuentas. Sin exportaciones, sin importaciones, sin asientos manuales.
Ejecutamos una nómina de prueba y cambiamos a la vista contable inmediatamente después. Los gastos salariales, las contribuciónes patronales y las deducciones de beneficios ya habian rellenado las cuentas correctas. Para el propietario de una pequeña empresa que gestiona tanto la nómina como la contabilidad, esto elimina horas de introducción manual de datos al mes y prácticamente anula el riesgo de errores de categorización que generan problemas en epoca fiscal.
El deposito directo en el mismo día está disponible en todos los planes de pago, una función que la mayoría de competidores reserva para planes premium. El módulo de presentación fiscal gestiona las obligaciones federales y estatales automáticamente y genera los formularios de fin de año.
Sin la contabilidad de QuickBooks, la ventaja principal desaparece. Como producto independiente, QuickBooks Payroll ofrece un procesamiento de nóminas sólido pero poco destacable, con menos herramientas de RRHH que competidores como Gusto o Rippling.
Best Payroll Software for Integrated HCM
Paychex
Pros
- Especialista de nómina humano dedicado en planes superiores
- Gestión de cumplimiento multiestatal y multientidad de primer nivel
- Arquitectura modular que escala de 5 a 500 empleados
Cons
- Soporte en el plan básico: inconsistente y lento
- Control horario como complemento de pago
- Precio opaco cargado de tarifas adicionales
Paychex es caro, y averiguar exactamente cuánto cuesta lleva más tiempo del que debería. El plan base muestra un precio inicial, pero el control horario, las herramientas avanzadas de RRHH y el soporte premium llevan cargos separados. Multiples usuarios informan de que el coste mensual final supera significativamente el presupuesto inicial una vez contabilizados los complementos. Si la previsibilidad presupuestaria te importa, está falta de transparencia es un problema real.
Paychex gana su puesto por la profundidad en cumplimiento normativo. La plataforma gestiona presentaciónes fiscales multiestatales, procesamiento de embargos salariales e informes ACA con una minuciosidad que refleja decadas en el negocio de las nóminas. En los planes Paychex Flex Pro y Enterprise, se te asigna un especialista humano con nombre y apellidos que conoce tu cuenta y responde al teléfono cuando algo sale mal. Ese tipo de soporte es excepcional en este mercado.
El plan Essentials, por el contrario, te envia a un grupo de soporte general. Durante las pruebas, esperamos más de 40 minutos para recibir una devolución de llamada en el plan base. La experiencia con el especialista en planes superiores fue radicalmente mejor: rápida, competente y familiarizada con el historial de nuestra cuenta tras una sola interacción previa.
Paychex encaja en empresas de sectores con alta carga regulatoria que necesitan una plataforma capaz de gestionar estructuras organizativas complejas y plantillas multiestatales. Quien busque nómina simple, transparente y con todo incluido debería buscar en otra parte.
Best Payroll Software for All-in-One HR
Rippling
Pros
- Una sola plataforma gestiona nómina, beneficios, TI y aprovisionamiento de dispositivos
- El onboarding de empleados dispara configuraciónes automatizadas en todos los sistemas conectados
- Motor de politicas automatiza aprobaciones y flujos de trabajo a escala
- Nómina global disponible en más de 50 países
- Ejecución de nómina en 90 segundos tras la configuración inicial
Cons
- La factura completa de la suite modular supera con creces la de una nómina independiente
- Curva de aprendizaje pronunciada para configurar el motor de automatización
Donde Gusto ofrece una herramienta de nómina pulida y ADP una escalable, Rippling construye la nómina dentro de un sistema operativo más amplio de gestión de empleados. Contratar a un nuevo trabajador en Rippling dispara la configuración de nómina, la inscripción en beneficios, el pedido de portatil, el aprovisionamiento de software y la creación de cuentas desde un único flujo de trabajo. Ningún otro producto de esta lista conecta RRHH, TI y finanzas con está cohesion.
El módulo de nómina funcióna rápido. Tras la configuración inicial, procesar una ejecución estándar para nuestra empresa de prueba llevó menos de 90 segundos. La capacidad de nómina global cubre más de 50 países, lo que situa a Rippling por delante de la mayoría de competidores centrados en EE.UU. para empresas con equipos internacionales distribuidos.
El motor de politicas es su función más distintiva. Puedes crear reglas como “los empleados en California que superen cierto umbral salarial reciben automáticamente un paquete de beneficios específico” y el sistema las aplica sin revision manual. Construir estas politicas requiere entender la interfaz de configuración, que es más compleja que cualquier cosa en Gusto u OnPay.
El coste tiene estructura modular. Nómina es un módulo, administración de beneficios otro, gestión de TI otro. Individualmente, cada uno tiene un precio razonable. Combinados, el total mensual para un equipo mediano supera con holgura lo que cobran la mayoría de herramientas de nómina independientes.
Best Payroll Software for Leader Enablement
Paycor
Pros
- HRIS unificado que elimina la entrada de datos redundante entre sistemas
- Motor de informes entre los más personalizables del segmento medio del mercado
- Pago bajo demanda da a los trabajadores por horas acceso flexible a salarios devengados
Cons
- Resolución de tickets de soporte notoriamente lenta
- Precio base opaco y costes de implantación elevados
- Control de presencia como complemento de pago
- Interfaz densa con demasiadas pestañas y ajustes
El módulo nativo de desarrollo del talento es lo que separa a Paycor de las plataformas de nómina que se detienen en el procesamiento de pagos. Evaluaciónes de rendimiento, establecimiento de objetivos, planes de carrera y ajustes salariales conviven en el mismo sistema donde se ejecuta la nómina. Para equipos de RRHH hartos de hacer malabares con herramientas separadas para evaluaciónes y subidas salariales, está consolidación ahorra tiempo real.
El motor de informes produce analíticas sobre costes laborales, tendencias de plantilla y métricas de diversidad que la mayoría de plataformas competidoras no pueden igualar en este rango de precio. Construimos un informe personalizado cruzando horas extra con presupuestos departamentales en unos 15 minutos usando el generador de informes de arrastrar y soltar. La mayoría de competidores habrían requerido una exportación a Excel para ese tipo de analisis.
El pago bajo demanda merece atención como herramienta de retención en sectores con alta rotación. Los empleados por horas pueden acceder a los salarios devengados antes de la fecha de pago estándar, lo que aborda directamente una de las principales causas de rotación en hosteleria y sanidad.
El soporte es una debilidad documentada. Los tiempos de resolución de tickets son lentos y la experiencia varia según el representante que te atienda. Las tarifas de implantación para la suite HCM completa pueden ascender a varios miles de dólares.
Best Payroll Software for Transparent Pricing
OnPay
Pros
- Un único plan con precio fijo que incluye todas las funciones sin ventas adicionales
- Soporte al cliente excepcionalmente receptivo y constante
- Seguimiento de vacaciones y onboarding digital incluidos en el precio base
- Precisión fiscal respaldada por garantía financiera
Cons
- Sin control horario integrado; requiere integración con terceros
- Procesamiento de nómina tarda 2-4 dias, más lento que los competidores premium
A mitad de las pruebas de OnPay, llamamos a su linea de soporte con una pregunta deliberadamente inusual sobre formularios fiscales para nóminas agricolas. Una persona respondio en menos de dos minutos y nos guió por los requisitos de presentación del Form 943 sin transferirnos ni leer de un guion. Esa experiencia fue consistente en tres llamadas distintas en días y horarios diferentes.
OnPay pública un plan a un precio. Todo lo que la plataforma ofrece - procesamiento de nómina, herramientas de RRHH, seguimiento de vacaciones, listas de verificación de onboarding, firmas electrónicas, almacenamiento de documentos - está incluido. Sin niveles premium que escondan funciones utiles detrás de un muro de pago. Después de semanas navegando las estructuras opacas de precios de ADP y Paychex, la claridad fue un alivio.
Las contrapartidas son reales. El procesamiento de nómina tarda de 2 a 4 días laborables, lo que deja a OnPay por detrás de los competidores que ofrecen deposito en el mismo día o al día siguiente. No existe módulo nativo de control horario, así que los empleadores con trabajadores por horas necesitan conectar una herramienta externa. Y la experiencia móvil para empleados, aunque funciónal, parece anticuada comparada con Gusto.
Best Payroll Software for Affordable Basics
Patriot
Pros
- Una de las plataformas de nómina con menor coste del mercado
- Interfaz sencilla que requiere formación mínima
- Plan básico gratuito para nómina de autoservicio
Cons
- Funciónes de RRHH mínimas frente a la competencia
- Aplicación móvil limitada
- Informes con funcionalidad básica únicamente
Si gestionas una pequeña empresa con menos de 20 empleados y tus necesidades de nómina no van más allá de pagar correctamente y presentar impuestos a tiempo, Patriot cumple esa función a un precio que la mayoría de competidores no puede igualar. El plan Basic Payroll permite ejecutar la nómina tú mismo, mientras que el plan Full Service añade la presentación fiscal automática y la generación de formularios de fin de año.
La configuración nos llevó unos 15 minutos. La interfaz presenta la nómina como una lista de verificación corta: introducir horas, revisar totales, aprobar. No hay menus anidados ni laberintos de configuración que explorar. Para un propietario de negocio que teme abrir su software de nóminas, esa franqueza tiene valor.
Patriot no pretende ser una plataforma de RRHH. La administración de beneficios, la gestión del rendimiento y la analítica avanzada son inexistentes o mínimas. Los informes cubren lo esencial y se detienen ahí.
Best Payroll Software for POS Integration
Square
Pros
- Importa las horas de empleados directamente desde Square POS y Team Management
- Gestión automática de propinas: cálculo, reparto e informes
Cons
- Funcionalidad limitada fuera del ecosistema Square
- Administración de beneficios básica
- Sin soporte para multientidad ni estructuras organizativas complejas
Square Payroll solo tiene sentido si ya gestionas tu negocio con Square. Fuera de ese ecosistema, es una herramienta de nómina poco destacable con menos funciones que la mayoría de alternativas independientes.
Dentro del ecosistema Square, la integración es fluida. Las horas de los empleados registradas a través de Square Team Management fluyen directamente a la nómina sin entrada manual. Los informes de propinas, los cálculos de reparto y la asignación se producen automáticamente a partir de los datos del TPV. Para un restaurante o comercio que procesa decenas de empleados con propinas en cada período de pago, esta automatización elimina horas de conciliación manual en cada ciclo.
La presentación fiscal cubre las obligaciones federales y estatales. El módulo de pago a contratistas gestiona trabajadores 1099 de forma limpia. Las opciones de beneficios existen pero carecen de la profundidad de Gusto o Rippling.
Best Payroll Software for Enterprise HCM
Workday
Pros
- Herramientas de analítica y planificación de plantilla de nivel corporativo
- Motor de cálculo continuo que procesa cambios de nómina en tiempo real
- Nómina global con soporte para múltiples países y divisas
Cons
- La implantación suele durar meses y costar seis cifras
- No está diseñado ni valorado para empresas con menos de 500 empleados
Donde ADP y Paychex escalan desde raices de pequeña empresa, Workday fue construido para la gran empresa desde el principio. La plataforma presupone que cuentas con un equipo de RRHH dedicado, un departamento de nóminas y presupuesto para un proyecto de implantación de varios meses. Si eso describe tu organización, las capacidades son amplias. Si no, Workday no es tu producto.
El motor de cálculo continuo procesa los cambios de nómina en el momento en que se producen en lugar de acumularlos durante una ejecución de pago. Cuando un empleado recibe un aumento o cambia de beneficios a mitad de ciclo, el sistema recalcula automáticamente. Este enfoque elimina los ajustes retroactivos que azotan a las plataformas de procesamiento por lotes a escala.
La analítica de plantilla va mucho más allá de los informes básicos de nómina. Modelización de costes laborales, prevision de plantilla y herramientas de benchmarking salarial se integran en la misma plataforma donde se ejecuta la nómina.
Best Payroll Software for Global Payroll
Plane
Pros
- Pago a contratistas en más de 240 países desde un único panel
- Servicio EOR integrado para contratar empleados a tiempo completo en el extranjero
- Cumplimiento fiscal local y conversión de divisas automáticos
- Interfaz limpia centrada específicamente en nómina internacional
Cons
- Funciónes de nómina doméstica estadounidense básicas comparadas con plataformas dedicadas
La fortaleza central de Plane reside en pagar a contratistas internacionales y empleados a tiempo completo desde una sola plataforma, gestionando el cumplimiento fiscal local y la conversión de divisas en más de 240 países. Para empresas con equipos distribuidos en múltiples países, esto elimina la necesidad de proveedores de nómina separados en cada jurisdicción.
El servicio EOR (Employer of Record) permite contratar empleados a tiempo completo en países donde no tienes entidad legal. Plane gestiona el contrato laboral local, los beneficios y el cumplimiento fiscal en tu nombre. Configurar un pago a contratista durante las pruebas nos llevó unos cinco minutos desde la introducción de datos hasta la programación de la primera factura.
La nómina doméstica estadounidense existe pero es limitada comparada con Gusto o ADP. Si todo tu equipo está en EE.UU., Plane no ofrece suficiente para justificar elegirlo frente a un especialista doméstico.
Best Payroll Software for Automated UK Payroll
Pento
Pros
- Presentaciónes HMRC y RTI completamente automatizadas
- Interfaz moderna diseñada para nómina británica desde cero
- Inscripción automática en pensiones gestionada de forma nativa
Cons
- Mercado exclusivamente británico sin expansión internacional
- Ecosistema de integraciones más reducido que proveedores establecidos del Reino Unido
- Empresa relativamente nueva con historial más corto
Ejecutar una nómina de prueba en Pento se sentia notablemente distinto de las plataformas británicas heredadas. La presentación ante HMRC, que normalmente requiere revision manual y pasos de presentación separados, se completo automáticamente al final de la ejecución de pago. Los informes RTI (Real Time Information) se presentaron solos. Las contribuciónes a pensiones se calcularon y asignaron sin abrir un módulo separado.
Pento fue construido específicamente para empleadores británicos, lo que significa que PAYE, National Insurance, deducciones de prestamos estudiantiles y pagos obligatorios son nativos en lugar de añadidos. La interfaz refleja convenciones de diseño modernas en lugar de los diseños anticuados habituales en el software de nóminas establecido del Reino Unido.
La contrapartida es la madurez del ecosistema. Las opciones de integración son más limitadas que lo que ofrecen Sage o Xero payroll, y la trayectoria de la empresa es más corta que la de los incumbentes.
Best Payroll Software for Hourly & Deskless Teams
Sira
Pros
- Diseño mobile-first construido para trabajadores sin acceso a escritorio
- Control horario y planificación de turnos integrados directamente con la nómina
Cons
- Menos adecuado para plantillas asalariadas u oficinistas
- Conjunto de funciones más estrecho que plataformas de RRHH completas
Si tu plantilla ficha desde el móvil, trabaja por turnos en múltiples ubicaciones y rara vez se sienta ante un escritorio, la mayoría de plataformas de nómina parecen diseñadas para otra persona. Sira aborda esa brecha con un enfoque mobile-first donde control horario, planificación de turnos y procesamiento de nómina están construidos para equipos sin escritorio desde la base.
Los empleados fichan entrada y salida desde sus teléfonos. Los responsables aprueban hojas de horas y ejecutan la nómina desde la misma interfaz móvil. El sistema calcula horas extra, gestiona diferenciales por turno y procesa la ejecución de pago sin que nadie tenga que sentarse ante un ordenador de sobremesa.
Para equipos de oficina o asalariados, Sira ofrece menos que competidores como Gusto o Rippling. El conjunto de funciones es deliberadamente reducido. Hace lo que los equipos sin escritorio necesitan y no pretende ser una plataforma HCM completa.
¿Qué software de nóminas deberías elegir?
La respuesta depende menos de las funciones que de dónde está tu empresa ahora y dónde estará dentro de dos años. Para equipos pequeños por debajo de 50 empleados que quieren software moderno con mínima fricción de configuración, Gusto es la opción más sólida de esta lista. Para negocios ya integrados en los ecosistemas de QuickBooks o Square, permanecer dentro de esas paredes elimina una fricción de conciliación que ningún competidor puede igualar. Las empresas que esperan un crecimiento rápido deberían considerar ADP o Rippling por su escalabilidad, y las organizaciones con necesidades de cumplimiento complejas encontrarán a Paychex o Paycor más capaces en esa dimensión específica.
La mayoría de estas plataformas ofrecen pruebas gratuitas o demostraciones guiadas. Ejecuta una nómina real en al menos dos de ellas antes de firmar un contrato. Las diferencias se hacen evidentes rápido una vez que hay datos reales de empleados de por medio.

